Ольга (angora_isa) wrote,
Ольга
angora_isa

Кажется до меня дошло. Почему так - в одном человеке его искенность вызывает восхищение, а в другом - смешанные чувства, в основном желание больше никогда с ним не общаться.
"Талантливый мистер Риппли" натолкнул меня на такие размышления. Конечно, предмет восхищения - это Дикки. Таких за все прожитые годы мне встретилось четыре человека. Слово "харизма" ни о чем не говорит. Все дело в искренности и артистизме. Хотя. Ведь Том Риппли в первой части истории тоже бывал искренен и артистичен. Но все равно нагоняет тоску. В чем разница??????? Внешность? Это ерунда. Нравственный облик вообще не в тему. В сообразительности Риппли даже выигрывает. Альфа-самцовость? В этом Дикки не чемпион
Мне показалось, чтобы искренность притягивала, должно быть еще принятие себя. Банально звучит. И в этом фильме тема принятия-непринятия доведена до прозрачности очевидного.
Tags: кино, открытия, френдполитика
Subscribe

  • Амбиция 02/2021. Планирование. Первые итоги.

    Ежедневное планирование что-то мне больше мешает, чем помогает. Просыпается бес превратности. Зато пошла работа со списком дел по принципу…

  • (no subject)

    Кто бы мог подумать, что перетаскивать, распиливать и складировать шестиметровые доски окажется весьма приятным фитнес-занятием. Если не пытаться все…

  • Конец мучений

    Сегодня получила матрас с подогревом. Правда, я заказала два экземпляра, а в посылке был один. Обещали исправить ошибку. Проверила термометром…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment