"Талантливый мистер Риппли" натолкнул меня на такие размышления. Конечно, предмет восхищения - это Дикки. Таких за все прожитые годы мне встретилось четыре человека. Слово "харизма" ни о чем не говорит. Все дело в искренности и артистизме. Хотя. Ведь Том Риппли в первой части истории тоже бывал искренен и артистичен. Но все равно нагоняет тоску. В чем разница??????? Внешность? Это ерунда. Нравственный облик вообще не в тему. В сообразительности Риппли даже выигрывает. Альфа-самцовость? В этом Дикки не чемпион
Мне показалось, чтобы искренность притягивала, должно быть еще принятие себя. Банально звучит. И в этом фильме тема принятия-непринятия доведена до прозрачности очевидного.